Ухвала

від 07.06.2024 по справі 308/8113/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/8113/20

У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

розглянувши заяву Ужгородської окружної прокуратури про направлення за встановленою юрисдикцією справи №308/8113/20 за позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування розпорядження органу державної влади та скасування запису про державну реєстрацію зміни цільового призначення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 червня 2021 року скасовано. Провадження у справі №308/8113/20 за позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування розпорядження органу державної влади та скасування запису про державну реєстрацію зміни цільового призначення земельної ділянки закрито. Роз`яснено Ужгородській окружній прокуратурі, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

У вказаній ухвалі апеляційним судом роз`яснено, що позивач, відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, має право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Закарпатського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

03.06.2024 керівник Ужгородської окружної прокуратури подав до апеляційного суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 381 ЦПК України).

Встановлено, що судове рішення першої інстанції скасовано в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, натомість розгляд даної справи належить до юрисдикції адміністративного суду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява Ужгородської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Закарпатського окружного адміністративного суду підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 255, ст. 256, 377, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

ЗаявуУжгородської окружної прокуратури про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 308/8113/20 задовольнити.

Справу № 308/8113/20 за позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування розпорядження органу державної влади та скасування запису про державну реєстрацію зміни цільового призначення земельної ділянки направити за встановленою юрисдикцією до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями. Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 червня 2024 року.

Суддя-доповідач:

Судді: