Ухвала
від 05.06.2024 по справі 761/22418/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/12884/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва

від 07 лютого 2019 року

у цивільній справі №761/22418/18 Шевченківського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь», ОСОБА_1 ,

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович

про визнання договору недійсним,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року в задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, відповідач, діючи через свого представника 03 травня 2024 року ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції засобами поштового зв`язку, яка разом з матеріалами справи надійшла до Київського апеляційного суду 03 червня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; зясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь», ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 рокупризначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ,вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119588229
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/22418/18

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні