Ухвала

від 10.06.2024 по справі 205/11428/23

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №205/11428/23

Провадження № 2/220/175/24

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради, Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради, Удачненської селищної ради, Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради про визнання незаконними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради, Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради, Удачненської селищної ради, Слудби у справах дітей Слов`янської сільської ради про визнання незаконними дій та скасування рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2024 року справу передано на розгляд за підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання учасники справи повторно не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідачаСлужби усправах дітейВеликоновосілківської селищноїради також подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу причини неявки не повідомили.

Керуючись нормами ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає можливим проведення підготовчого засідання за відсутності сторін по справі.

15.12.2023 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та виключено з позовних вимог п.6 щодо зобов`язання Комісію з питань захисту прав дитини Ведиконовосілківської селищної ради переглянути заяву ОСОБА_1 від 06.07.2023 р. щодо надання їй опіки над онуком.

12.02.2024 року Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради подала відзив на позов.

13.02.2024 р. позивачем подано відповідь на відзив.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_2 про заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради, Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради, Удачненської селищної ради, Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради про визнання незаконними дій та скасування рішення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.07.2024 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина