Ухвала
від 10.06.2024 по справі 910/1345/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/1345/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Національної поліції України (за вхідним номером № 09.1-04.1/3767/24)

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 (повний текст - 02.05.2024)

у справі № 910/1345/24 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс"

про стягнення 1 736 026,59 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Національна поліція України 20.05.2024 (через Електронний суд) вдруге звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (за вхідним номером № 09.1-04.1/3767/24), в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02 квітня 2024 року в справі № 910/1345/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Національної поліції України в повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ТЕКСТ ПЛЮС" на користь Національної поліції України 228 798,24 грн пені, 1 032 992,00 грн штрафу та 474 236,35 грн процентів за користування коштами попередньої оплати. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу (за вхідним номером № 09.1-04.1/3767/24) Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/1345/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір за другу апеляційну скаргу за вхідним номером № 09.1-04.1/3767/24 у встановленому відповідним законодавством розмірі (31 248,48 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк або відкликати її.

06.06.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшла заява. Заява мотивована тим, що через технічні питання зазначена апеляційна скарга станом на 20.05.2024 не відображалась в електронному кабінеті представника Національної поліції України, у зв`язку з чим з метою недопущення пропуску строку на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справі № 910/1345/24 зазначену апеляційну скаргу було подано повторно 20.05.2024 року.

А тому Національна поліція України просить повторну подану через технічні питання апеляційну скаргу (за вхідним номером № 09.1-04.1/3767/24) Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/1345/24 не розглядати, фактично відкликає її.

Згідно з ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/1345/24 (за вхідним номером № 09.1-04.1/3767/24) на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Також, Північний апеляціний госопдарський суд звертає увагу, що ухвалою суду від 22.05.2024 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою (за вхідним номером № 09.1-04.1/3719/24, яка була зареєстрована 20.05.2024) Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/1345/24.

Керуючись статями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу (за вхідним номером № 09.1-04.1/3767/24) Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/1345/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119613185
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/1345/24

Постанова від 25.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Постанова від 18.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Постанова від 30.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Постанова від 09.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 09.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні