Ухвала

від 10.06.2024 по справі 160/2651/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2651/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/2651/24 за позовом Апеляційного суду Дніпропетровської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2024 р. до Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/2651/24.

17 травня 2024 р. матеріали справи №160/2651/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на запит.

Ухвалою від 24 травня 2024 р. скаргу залишено без руху та запропоновано надати суду: 1) апеляційну скаргу із уточненням найменування скаржника; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 2 906,88 грн.; 3) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку; 4) Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; 5) Положення про Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На виконання вимог ухвали надано: 1) апеляційну скаргу із зазначенням скаржника - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 2 906,88 грн.; 3) Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Положення про Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.; 4) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів виходить з наступного.

Частиною 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Частиною 1,6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 07 березня 2024 р. сплинув 18 березня 2024 р., апеляційна скарга подана 21 березня 2024 р.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вказує, що власного електронного кабінету він не має. Вся кореспонденція надходить йому через електронний кабінет Міністерства юстиції України. Про наявність рішення суду першої інстанції від 07 березня 2024 р. представнику Департаменту стало відомо після його реєстрації Міністерством юстиції України 12 березня 2024 р., про що наявні відповідні докази.

Враховуючи дані обставини, наявні підстави для поновлення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 287, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/2651/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/2651/24.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/2651/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати іншому учаснику справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 10 червня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий