Рішення
від 10.06.2024 по справі 331/1807/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

10.06.2024

Справа № 331/1807/23

Провадження № 2-сз/331/24/2024

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заявуадвоката Василя Сугири представника Яголович Н.В. про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя надійшлазаява адвоката Василя Сугири представника Яголович Н. про повернення судового збору.

Свою заявуобґрунтовує тим,що ОСОБА_1 29 травня 2023 року оплатила судовий збір в сумі дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп. за подачу до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ( Справа 331/1807/23 Провадження 2/331/92/2024).

25 січня 2024 року на підставі ст.257 ЦПК України позовну заяву про відшкодування моральної шкоди (Справа 331/1807/23, провадження 2/331/92/2024 ) рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя - залишено без розгляду.

Просить прийняти рішення про повернення судового збору в сумі дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гризні 00 коп. на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву про повернення судового збору, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 березня 2023 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про визнання незаконними наказів та їх скасування, поневолення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 24 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Сугира Василя Савовича, до ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», третя особа: начальник філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

12 квітня 2024 року, після усунення недоліків, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

25 січня 2024 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в особі філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», третя особа: начальник філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ №61-19/к-тм від 26.06.2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» ОСОБА_1 .

Визнано незаконним та скасовано наказ № 35-19/к-тр від 26.06.2019 року про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з посади фельдшера медичної частини № 77 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби у Запорізькій області.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді фельдшера медичної частини № 77 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби у Запорізькій області з 27 червня 2019 року.

Стягнуто одноразово з Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (Код ЄДРПОУ:41713679) місце реєстрації якої: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнко, буд.81 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 460219, 92 грн. за вирахуванням податків та обов`язкових платежів.

В іншій частині позов залишено без розгляду.

Стягнуто з Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (Код ЄДРПОУ:41713679) місце реєстрації якої: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнко, буд.81 на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.04.2024 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2024 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без змін. В іншій частині рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось.

05 червня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Василя Сугири представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гризні 00 коп.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яку було залишено без розгляду, тому, з урахуванням поданої позивачем заяви про його повернення, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997)повернутисудовий збір в сумі дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп. на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2024 року.

Суддя: Н.В Фісун

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119633108
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —331/1807/23

Рішення від 23.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Рішення від 10.06.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні