Справа 565/503/24
Номер провадження 2/556/385/2024
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11 червня 2024 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі-Соловей Г.С.
за участю представника позивача адвоката Кудрявцева О.М.
представника відповідача - адвоката Василюк В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «НАДІЯ 2000» до ОСОБА_1 , про визнання договорів передачі права власності недійсними і скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «НАДІЯ 2000» до ОСОБА_1 , про визнання договорів передачі права власності недійсними і скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кудрявцев О.М.позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача - адвокат Василюк В.В. позовні вимоги не визнала, вважає позов безпідставним, просить відмовити у його задоволенні, про що направила пояснення у справі.
Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до п.3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновкупро закриттяпідготовчогопровадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також у підготочому судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представникам сторін для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.91, 189,197,198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «НАДІЯ 2000» до ОСОБА_1 , про визнання договорів передачі права власності недійсними і скасування рішення про державну реєстрацію права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (селище Володимирець, вул. Вишнева,11, Вараський район Рівненська область)на 16 липня 2024 року о 11:00 год.
Клопотання представника відповідача адвоката Василюк В.В. та представника позивача адвоката Кудрявцева О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «НАДІЯ 2000» до ОСОБА_1 , про визнання договорів передачі права власності недійсними і скасування рішення про державну реєстрацію права власності, задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача адвокату Василюк В.В. та представнику позивача адвокату Кудрявцеву О.М. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 16липня 2024року о11год.00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслатиучасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Котик Л.О.
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119649851 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Володимирецький районний суд Рівненської області
Котик Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні