Ухвала

від 17.08.2009 по справі 13/538

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

17 серпня 2009 року № 13/538

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі: суд ді Степанюка А.Г., при секретар і судового засідання Федоро вій О.В., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у

за позовом Комунальне підприємство п о будівництву і експлуатації паркінгів,гаражів,автостоян ок для автотранспорту "Автоп арк-Сервіс" Святошинського р айону Святошинської районно ї у місті Києві державної адм іністра

до Головне управління земель них ресурсів виконавчого орг ану Київради ( Київської місь кої державної адміністрації ) в особі начальника управлін ня Муховика А.М.

Київс ька міська рада в особі Київс ького міського голови Черн овецького Л.М.

про визнання бездіяльності пр отиправною та зобов'язання в чинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було призна чено дану справу до судового розгляду. При цьому позивач у засідання суду 27 травня 2009 рок у не з' явився та повноважно го представника не направив . Розгляд справи було відклад ено на 11 годин 40 хвилин 17.08.2009 року про що позивач повідомлявся належним чином.

Проте 17.08.2009 року позивач повт орно не прибув у судове засід ання. Причин поважності нез' явлення суду не повідомив, за яви про розгляд справи без уч асті його представників не п одав.

Розглянувши матеріали спр ави судом враховується, що ві дповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд залишає позо вну заяву без розгляду, якщо п озивач повторно не прибув у с удове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, я кщо від нього не надійшло зая ви про розгляд справи за його відсутності.

Повторне нез' явлення поз ивача у засідання суду для да чі пояснень унеможливлює заб езпечення дотримання у повні й мірі принципу рівності ус іх учасників судового процес у перед законом і судом та пер ешкоджає здійсненню судочин ства на засадах змагальності .

Згідно ч.3 ст.155 КАС України ос оба, позовна заява якої залиш ена без розгляду, після усуне ння підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має пр аво звертатися до адміністра тивного суду в загальному по рядку.

Керуючись ст. 7, п.4 ч.1, ч.3 ст.155, ст .165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміні стративний суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляд у.

Згідно ст.186 КАС України ст орони та інші особи, які берут ь участь у справі мають право оскаржити в апеляційному по рядку ухвалу суду першої інс танції. Заява про апеляційне оскарження подається протяг ом 5 днів з дня отримання нею к опії ухвали. Апеляційна скар га подається протягом 10 днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухв ала суду першої інстанції, як що інше не встановлено КАС Ук раїни, набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо таку заяву не б уло подано. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана у строк, постанова або ухвала суду першої інста нції набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Суддя А. Степаню к