Справа №573/510/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/353/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - продовження строків тримання під вартою
УХВАЛА
Іменем України
Резолютивна частина
11 червня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 573/510/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 01.05.2024 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 і 422 КПК України,
постановила:
Ухвалу слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 01.05.2024 відносно ЗЕЙНАЛОВОЇ САМІРИ САМАНДАР-КИЗИ залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на цю ухвалу без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16-00 год. 17 червня 2024 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119666477 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Рунов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні