Ухвала

від 12.06.2024 по справі 907/109/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа № 907/109/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіН.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Карпатського біосферного заповідника б/н від 03.06.2024 року (вх. № 01-05/1580/24 від 04.06.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 року (суддя Р.М. Лучко; повний текст рішення складено 17.05.2024 року)

у справі № 907/109/24

за позовом: Карпатського біосферного заповідника

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фемелі»</a> (надалі ТзОВ «Альянс Фемелі»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області

про стягнення 27141,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 року у справі №907/109/24 відмовлено в задоволенні позовних вимог Карпатського біосферного заповідника.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Карпатського біосферного заповідника на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 року у справі №907/109/24. Зобов`язано скаржника до 21.06.2024 року подати докази надсилання відповідачу та третій особі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/3908/24 від 10.06.2024 року) додав належні та допустимі доказами надсилання копії скарги відповідачу та третій особі у справі.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника б/н від 03.06.2024 року (вх. № 01-05/1580/24 від 04.06.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 року у справі №907/109/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/109/24.

Відповідач та третя особа мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи про їх право до 27.06.2024 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяН.М. Кравчук

СуддяІ.Ю. Панова