Ухвала

від 19.08.2024 по справі 907/109/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа № 907/109/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіН.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника б/н від 03.06.2024 року (вх.№ 01-05/1580/24 від 04.06.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 року (суддя Р.М. Лучко; повний текст рішення складено 17.05.2024 року)

у справі № 907/109/24

за позовом: Карпатського біосферного заповідника

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фемелі»</a> (надалі ТзОВ «Альянс Фемелі»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області

про стягнення 27141,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 року у справі №907/109/24 відмовлено в задоволенні позовних вимог Карпатського біосферного заповідника.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 року у справі №907/109/24 (головуючий суддя О.В. Зварич, судді: Н.М. Кравчук, І.Ю. Панова) апеляційну скаргу Карпатського біосферного заповідника б/н від 03.06.2024 року (вх. № 01-05/1580/24 від 04.06.2024 року) залишено без задоволення, рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 року у справі № 907/109/24 без змін.

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд вирішує питання про внесення виправлення в постанові суду у справі № 907/109/24 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену помилку в даті постанови, а саме: помилкову дату у постанові « 12 серпня 2024 р.» виправити на « 07 серпня 2024 р.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в даті постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/109/24, а саме: замість помилково зазначеної дати « 12 серпня 2024 р.» слід читати « 07 серпня 2024 р.».

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяН.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова