Ухвала

від 10.06.2024 по справі 910/16322/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/16322/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Майданевича А.Г.

Владимиренко С.В.

за заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/16322/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сто Торг",

2) громадянки ОСОБА_1

про стягнення 114 908,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі № 910/16322/21 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

04.06.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.06.2024 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Майданевич А.Г., Владимиренко С.В.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у порядку спрощеного провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16322/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16322/21.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16322/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.Г. Майданевич

С.В. Владимиренко