Ухвала

від 13.06.2024 по справі 0840/3101/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Дніпросправа № 0840/3101/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі № 0840/3101/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі № 0840/3101/18 прийнято адміністративну справу №0840/3101/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 в адміністративній справі №0840/3101/18 до свого провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в ухвалі від 28.03.2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено назву відповідача Головне управління Держпраці у Запорізькій області.

При цьому, ухвалою Верховного Суду від 06.06.2024 року у справі № 0840/3101/18 замінено відповідача у справі його правонаступником, а саме: Головне управління Держпраці у Запорізькій області на Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 28 березня 2024 року у справі № 0840/3101/18 описку, вказавши правильну назву відповідача «Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці» замість «Головне управління Держпраці у Запорізькій області».

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі № 0840/3101/18, та правильно зазначити назву відповідача «Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці» замість «Головного управління Держпраці у Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяТ.І. Ясенова

суддяІ.В. Юрко