Ухвала

від 31.03.2020 по справі 0840/3101/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Дніпросправа № 0840/3101/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Акціонерного товариства Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 в адміністративній справі №0840/3101/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування Постанови про накладення штрафу № ЗП 892/314/АВ/П/ТД-ФС від 05.07.2018,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати Постанову про накладення штрафу № ЗП 892/314/АВ/П/ТД-ФС від 05.07.2018.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Акціонерне товариство Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31 березня 2020 року у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження Голови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року № 12-РО всі справи, які були призначені до розгляду в судовому засіданні, на період карантину призначити до розгляду в письмовому провадженні.

Під час розгляду справи, колегією суддів встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа № 0840/2990/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування (АТ "ВІТ") на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису.

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2019 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі.

Колегія суддів зазначає, що предметом спору у справі № 0840/2990/18 є визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень №ЗП 892/314/АВ/П від 07.06.2018 року, винесеного на підставі акту інспекційного відвідування № ЗП 892/314/АВ від 07.06.2018 року.

В свою чергу у справі № 0840/3101/18 предметом оскарження є постанова про накладення штрафу № ЗП 892/314/АВ/П/ТД-ФС від 05.07.2018 року.

Оскільки припис №ЗП 892/314/АВ/П від 07.06.2018 року став підставою для винесення оскаржуваної постанови, судом апеляційної інстанції неможливо з`ясувати питання правомірності оскаржуваної постанови, оскільки правомірність зазначеного припису встановлюється в судовому порядку (на даний час в касаційному порядку відкрито провадження № К/9901/12053/19).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що для повного та об`єктивно розгляду даної справи є підстави для зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами касаційного оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 року у справі № 0840/2990/18.

При цьому, колегія суддів, вважає за необхідне зазначити, що для своєчасного відновлення провадження та розгляду справи, представникам сторін слід невідкладно надати інформацію до суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Керуючись ст. 236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до вирішення в касаційному порядку адміністративної справи 0840/2990/18 (касаційне провадження № К/9901/12053/19 щодо оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 31.03.2020 року.

Головуючий суддя: Н.А.Олефіренко

суддя: С.В. Білак

суддя: В.А.Шальєва