Ухвала
від 10.12.2007 по справі 5/443-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/443-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.07           Справа №5/443-07.

за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Лев», м. Суми

довідповідача – виконавчого  комітету Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 234023 грн. 58 коп.

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – Потураєв С.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 234023 грн. 58 коп. збитків, заподіяних діями та бездіяльністю відповідача.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача збитки в сумі 234 023 грн. 58 коп. за період з 06.08.04 р. по 24.11.04 р., та з 26.11.05 р. по 05.08.07 р.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З поданих позивачем  матеріалів не можливо встановити на чому саме ґрунтується його вимога щодо стягнення збитків, оскільки стягнення збитків вже було предметом розгляду по справі № 15/526-05 між тими ж сторонами. З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 17 грудня 2007 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування уточнених позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують з урахуванням того, що стягнення збитків з відповідача вже здійснювалось іншими позовами з тими ж самими сторонами; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача  подати інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.

 

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1197217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/443-07

Рішення від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 13.02.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні