Ухвала

від 13.02.2008 по справі 5/443-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/443-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

11 лютого 2008 р.                                                          Справа № 5/443-07  

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді - Пушай В.І., Плужник О.В.

при секретарі –Гудкової І.В.

за участю представників сторін:

позивача –не з'явився

відповідача –Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№ 23С/3-7) на рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2007 р. по справі  № 5/443-07

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Лев", м. Суми

до  Виконавчого комітету Сумської міської Ради, м. Суми

про стягнення 351 525,00 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2007 року по справі № 5/443-07 (суддя Гудим В.Д.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Виконавчого комітету Сумської міської Ради на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Лев" 78 732,00 грн. збитків; витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 26,42 грн. та по сплаті державного мита 785,89 грн. В іншій частині позовних вимог –відмовлено.

Рішення мотивоване з тих підстав, що відповідач не надав доказів погашення, понесених позивачем збитків чи обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, тому господарський суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 78732,00 грн. збитків - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині –позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Позивач, в свою чергу зазначає, що рішення суду від 17.12.2007 року прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

До початку розгляду апеляційної скарги від скаржника (позивача по справі) надійшла телеграма про відмову від апеляційної скарги, в порядку, передбаченому  ст.100 ГПК України.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, приймає заяву позивача щодо припинення розгляду апеляційної скарги, як відмову від апеляційної скарги і такою, що не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Зазначена заява позивача надійшла до апеляційного суду до винесення постанови, а рішення суду не оскаржено іншими сторонами.

За таких обставин, у апеляційного суду достатньо підстав для припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі.

Керуючись ст.100 ГПК України, судова колегія, -

                                                         ухвалила:

Прийняти відмову від апеляційної скарги. Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги.

         Головуючий суддя                                                             Могилєвкін Ю.О.

                                 судді                                                              Пушай В.І.

                                                                                   Плужник О.В.