Ухвала

від 10.06.2024 по справі 199/10405/14-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

10.06.2024 Єдиний унікальний номер 199/10405/14-ц

Провадження № 4с/205/33/24

У Х В А Л А

10 червня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу містіДніпрі скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дроздова Олена Ярославівна, на бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа - Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дроздової Олени Ярославівни, звернулась до суду із скаргою на бездіяльністьоргану примусовоговиконанняДругого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо не зняття арешту накладеного на картковий рахунок НОМЕР_1 і додатковим рахункам договору SAMDNWFC00078118122 від 06.07.2022 року, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.06.2024 суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О. відкрила провадження у справі.

05.06.2024 на адресу суду від начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Астапенкової К. надійшов відзив на скаргу.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та інтереси стягувачаМоторного (транспортного) страхового бюро України, суд доходить висновку про необхідність його залучення до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 450 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості заінтересованої особи до участі у справі, стягувача Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дроздова Олена Ярославівна, на бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа - Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на15 липня 2024 року на 16 годину00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.