Ухвала

від 13.06.2024 по справі 766/24373/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/24373/19

н/п 2/766/606/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13.06.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіМайдан С.І.,

за участю секретаряКирпиченко І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Другої Херсонської Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Другої Херсонської Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Другій Херсонській державній нотаріальній конторі договір дарування від 14.09.2017 року, а також правовстановлючи документі на підставі яких ОСОБА_2 відчужив спірне майно, копії яких завірити належним чином.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просить задовольнити клопотання про витребування доказів, судове засідання провести без його участі та участі позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на предмет спору, оскільки заявлені позовні вимоги про визнання договору дарування недійсним, а також наявності перешкод у сторони позивача в самостійному отриманні зазначених доказів, зазначені представником позивача докази стосуються предмету спору та необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.83,84,222,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Другій Херсонській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію договору дарування від 14.09.2017 року, посвідчену Другою Херсонською державною нотаріальною конторою, серія та номер 1-1651, відповідно до якого ОСОБА_2 передав у дар ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 , а також належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідченого договору дарування від 14.09.2017 року.

Витребувані документи надати до 01.08.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан