Ухвала
від 14.06.2024 по справі 926/781/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 червня 2024 року Справа № 926/781/23За позовом керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів 1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2012"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромтіс Буд"

про визнання договору недійсним

Суддя Проскурянк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача 1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2012 про визнання договору недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2023 року, судову справу № 926/781/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15 березня 2023 року; залучено Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року відкладено підготовче засідання на 27 березня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2023 року підготовче засідання призначено на 29 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10 квітня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 квітня 2023 року підготовче засідання у справі відкладено на 24 квітня 2023 року; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Ромтіс Буд.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року підготовче засідання у справі № 926/781/23 відкладено на 24 квітня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 квітня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в судовому засіданні оголошено перерву до 17 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року підготовче засідання у справі № 926/781/23 відкладено на 01 червня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 червня 2023 року задоволено заяву прокурора про зміну підстав позову; в судовому засіданні оголошено перерву до 04 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 17 липня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 липня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 26 липня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2023 року позов про визнання договору недійсним залишено без розгляду; скасовано заходи забезпечення позову.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2023 року апеляційну скаргу керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2023 у справі № 926/781/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07 лютого 2024 року касаційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону задоволено; ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 926/781/23 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13 березня 2024 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали господарської справи № 926/781/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 березня 2024 року, на виконання постанови Верховного Суду від 07 лютого 2024 року, справу № 926/781/23 передано судді Проскурняку О.Г. для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 березня 2024 року призначено справу № 926/781/23 до розгляду в підготовчому засіданні на 02 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про забезпечення позову.

02 квітня 2024 року прокурор звернувся до суду із заявою про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 квітня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 29 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року підготовче засідання у справі № 926/781/23 відкладено на 14 травня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 травня 2024 року вирішено здійснювати розгляд справи з урахуванням заяви прокурора про зміну підстав позову; закрито підготовче провадження у справі № 926/781/23; призначено справу до розгляду по суті на 12:00 17 червня 2024 року. 10 червня 2024 року до Господарського суду Чернівецької області через систему Електронний суд надійшла заява від представника відповідача 1 - Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Так, представника Подільського УКБ МО України в поданому клопотанні зазначив перелік судів у м. Вінниці до яких він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Господарським судом Чернівецької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 17 червня 2024 року о 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області (Зал №1 ВКЗ).

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача 1 та проведення судового засідання, призначеного на 17 червня 2024 року о 12 год 00 хв. у справі № 926/781/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суді Вінницької області.

Керуючись статтями 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 17 червня 2024 року о 12 год 00 хв. у справі № 926/781/23 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області (зал №1 ВКЗ).

2. Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/781/23, яке призначено на 17 червня 2024 року о 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Господарському суду Вінницької області - inbox@vn.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "14" червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119740930
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —926/781/23

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні