Ухвала
від 11.06.2024 по справі 753/12461/20
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12461/20

провадження № 2-зз/753/50/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

за участі секретаря судового засідання Власенка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2024 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №753/12461/20, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду зави були повідомлені належним чином. Оскільки при розгляді даної зави процесуальне законодавство не встановлює обов`язкової участі сторін, з огляду на зазначене, суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 та вжито заходи забезпечення позову наступним шляхом: встановлено зустрічі позивача ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2 (другі) та 4 (четверті) вихідні місяця з суботи 10.00 години до неділі 19.00 години без присутності ОСОБА_1 , зобов`язано відповідача передавати дітей для зустрічі з батьком, не чинити дій, направлених на перешкоджання ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні дітей.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року змінено вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року заходи забезпечення позову наступним шляхом: встановлено зустрічі позивача ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кожної 2 (другої) та 4 (четвертої) суботи з 10.00 годин до 19.00 години та кожної 1 (першої) та 3 (третьої) неділі з 10.00 годин до 19.00 години без присутності ОСОБА_1 , зобов`язано відповідача передавати дітей для зустрічі з батьком, не чинити дій, направлених на перешкоджання ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні дітей.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року розірвано шлюб зареєстрований 17 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, задоволено вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

17 листопада 2023 року постановою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 червня 2023 року в частині вирішення спору щодо визначення місця проживання дітей залишено без змін. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили 17 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ст.158 ч.7 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову продовжують діяти, а рішення суду від 22 вересня 2022 року за результатами розгляду цивільної справи №753/12461/20 набрало законної сили, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 434 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року, змінені ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Мицик

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено18.06.2024
Номер документу119762105
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —753/12461/20

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Постанова від 17.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 27.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Рішення від 29.09.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні