Ухвала

від 14.06.2024 по справі 2-1186/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.06.2024

Справа № 2-1186/10

Провадження № 2-п/334/43/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.

представника заявника адвоката Коваленка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2014 року у справі №2-1186/2010,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2014 року у справі №2-1186/2010. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2010 року у цивільній справі № 2-1186/2010 задоволені позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідачів у солідарному порядку на користь банку стягнуто 370936,65 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн.

02.04.2024 року заявнику стало відомо про вищевказане заочне рішення, після отримання копії рішення її адвокатом у відділенні Укрпошти. При цьому, вона зазначає, що не знайома з відповідачем ОСОБА_2 , ніколи не була у нього поручителем по кредитному договору з ПАТ «ОТП Банк», ніколи не проживала у м. Запоріжжі, з 08.02.2002 року зареєстрована у м. Кривий Ріг. Тому, просить суд поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в поряду загального позовного провадження.

Відповідно до довідки від 26.04.2024 року цивільна справа №2-1186/2010 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання (розділ 3), затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року. Акт № 15 від 15.04.2019 року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року судом ініційовано відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1186/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у справі не надали жодних документів та доказів на підставі яких можливо відновити судове провадження у цивільній справі №2-1186/2010.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.284ЦПК України заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Слід зауважити те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій ухвалено судове рішення, оскільки такий перегляд безпосередньо пов`язаний із оцінкою судом доказів вже наявних у матеріалах судового провадження, а якщо справа не збереглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеномурозділом X ЦПК України.

Розділом Х Цивільного процесуального кодексу України, врегульовані питання відновлення втраченого судового провадження, які також мають бути взяті до уваги заявником у вирішення заявленого ним клопотання.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі знищено, а відновити судове провадження у справі не вдалось, заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 280-289, 488-495 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відновленні судового провадження у цивільній справі №2-1186/2010 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2014 року у справі №2-1186/2010.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення із заявою про відновлення провадження за наявності необхідних документів

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін