Ухвала

від 03.06.2024 по справі 726/51/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/51/24

Провадження №1-р/726/2/24

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці ОСОБА_3 начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , щодо роз`яснення вироку суду від 20.05.2024 відносно ОСОБА_5 за ст. 156 ч. 2, 152 ч. 6 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла ОСОБА_3 начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , щодо роз`яснення вироку суду від 20.05.2024 відносно ОСОБА_5 за ст. 156 ч. 2, 152 ч. 6 КК України в частині позбавлення права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на 3 роки, яке передбачене ст. 156 ч. 2 КК України.

Згідно заяви, до установи надійшла до виконання копія вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останній засуджений за ст. 156 ч.2 КК

України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов?язаною з роботою з дітьми на 3 роки, ст. 152 ч.6 КК України до довічного позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1,2 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді довічного позбавлення волі. Однак, при визначенні покарання на підставі ст. 70 КК України не вказано покарання в частині позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на 3 роки, яке передбачене ст. 156 ч. 2 КК України.

Просять, у відповідності до ст.380 КПК України роз`яснити судове рішення в частині позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на 3 роки, яке передбачене ст. 156 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали заяви та кримінальне провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 156 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на 3 роки, за ст. 152 ч.6 КК України до довічного позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1,2 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді довічного позбавлення волі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду наступним.

Так, при визначенні строку покарання суд приймає до уваги кількість вчинених кримінальних правопорушень, обставини та спосіб їх вчинення, тому при визначенні покарання за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне застосувати правила ч. 1 ст. 70 КК України та обрати поглинення менш суворого покарання більш суворим. Відповідно до положень ч.2 ст 70 КК якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Суд звертає увагу, що вищевказане роз`яснення також зазначене у мотивувальній частині вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.380, 372, 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Роз`яснити вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152 КК України, зазначивши, що при визначенні строку покарання суд приймає до уваги кількість вчинених кримінальних правопорушень, обставини та спосіб їх вчинення, тому при визначенні покарання за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне застосувати правила ч. 1 ст. 70 КК України та обрати поглинення менш суворого покарання більш суворим. Відповідно до положень ч.2 ст 70 КК якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Садгірський районний суд міста Чернівці апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1