Ухвала

від 17.06.2024 по справі 922/510/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/510/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Фоміна В.О.;

розглянувши заяву (вх.№8106 від 14.06.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№1378Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/510/24 (повний текст ухвали підписано 27.05.2024 суддю Калініченко Н.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Інжинірінг», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/510/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 19.06.2024 о 12:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», адвокат Підлипенський Денис Вадимович, подав до суду апеляційної інстанції заяву, в якій просить надати ТОВ «Оператор ГТС України» можливість брати участь у всіх судових засіданнях у даній справі в особі уповноважених представників, зокрема, адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 у зв`язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. та судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», адвокату Підлипенському Денису Вадимович участь у справі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

2.Судове засідання у справі №922/510/24, призначене на "19" червня 2024 р. о 12:45 год.провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна