Ухвала

від 19.06.2024 по справі 922/510/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/510/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Фоміна В.О.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу (вх.№1378Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/510/24 (повний текст ухвали підписано 27.05.2024 суддю Калініченко Н.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Інжинірінг», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/510/24 зупинено провадження у справі № 922/510/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/17814/23. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/510/24 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №910/17814/23. Направити справу №922/510/24 до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду. Витрати ТОВ «Оператор ГТС України» по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн покласти на ТОВ «Грант-Інжинірінг».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/510/24, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/510/24.

06.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №922/510/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., судді Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/510/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 19.06.2024 о 12:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк по 17.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Запропоновано учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 у зв`язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. та судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у даній справі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. Ухвалено судове засідання у справі №922/510/24, призначене на 19.06.2024 о 12:45 год. провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи», адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 19.06.2024, яке проходило в режимі відеоконференції, представник позивача вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Розпочавши розгляд справи по суті, з урахуванням того, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Зважаючи на раніше заявлене клопотання про участь у всіх судових засіданнях представником позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ураховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про проведення наступного судового засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до "24" липня 2024 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

2.Судове засідання у справі №922/510/24, призначене на "24" липня 2024 р. о 13:45 год., за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи, адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна