Постанова
від 10.12.2007 по справі 15/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "10" грудня 2007 р.       Справа №  15/356

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка  

до відповідача: Господарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Добробут", с. Фурманівка Новоукраїнського району     

про припинення юридичної особи  

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

при секретарі судового засідання - Ю.П. Максименко

                                              ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Новоукраїнському районі подано позов про припинення юридичної особи господарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Добробут", в зв'язку з неподанням більше трьох років до державних податкових органів податкової звітності.

В судове засідання 10.12.07р. представники сторін не з"явились. Позивач на підставі п. 2 ст. 128 КАС України, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був присутній в попередньому судовому засіданні 19.11.07р. і не заперечив проти припинення юридичної особи.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.12.1999р. відповідача було взято на облік в ДПІ, як платника податків, а 05.09.1996р. розпорядженням Новоукраїнської райдержадміністрації від 05.09.1996р. відповідач зареєстрований, як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа, свідоцтво № 821-р.

Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Однак, відповідач більше трьох років не подає до органу державної податкової інспекції податкову звітність.

Викладене підтверджується довідкою № 1857 від 22.10.07р. ДПІ у Новоукраїнському районі Кіровоградської області. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2004р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Повноваження позивача, в тому числі і звернення до суду, передбачені ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Позивача слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

Відповідач не надав господарському суду доказів своєчасного подання до державної  податкової інспекції податкової звітності.

Позовні вимоги  є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 58, 59 Господарського кодексу України та ст. ст. 86, 104, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                             ПОСТАНОВИВ:        

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Припинити юридичну особу – господарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Добробут", с. Фурманівка Новоукраїнського району код ЄДРПОУ 23222482, зареєстровану 05.09.1996р. розпорядженням Новоукраїнської райдержадміністрації від 05.09.1996р., як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа, свідоцтво № 821-р.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Примірники постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Новоукраїнської райдержадміністрації.

 

Суддя

  К.М.Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1198364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/356

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 01.12.2010

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні