Ухвала
від 05.12.2007 по справі 17/314
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/314

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"05" грудня 2007 р.                                                                            Справа  № 17/314

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

             

за позовом  Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод високовольтної апаратури"

до відповідача    Приватне підприємство "Анстол"     

про стягнення в сумі 131200 грн. 00 коп.                                                                                                      

за участю представників сторін

позивача  :    Будьоний  М.М. - представник по довіреності.    

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

                                                                          

 ВСТАНОВИВ :                      

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 131 200 грн. 00 коп.  збитків в зв'язку з невиконанням відповідачем договору  без номера  від 01.11.2005 року та правочину без номеру від 01.09.2006 року.

Відповідач відзиву на позов в судове засідання не представив, в судове засідання  не з'явився, поштовий конверт з судовою повісткою  про час і місце розгляду справи двічі повертався до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не знаходиться."(а.с. 29, 32). Відповідно  до довідки  органу статистики (а.с.27), та  довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.36) Приватне підприємство "Анстол" зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Шевченка, 9А.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу без  участі  представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

01 листопада 2005 року  між ВАТ "Рівненський  завод  високовольтної апаратури" (орендарем) та  ПП "Анстол" (орендодавцем)  було  укладено  договір  оренди  легкових автомобілів з правом викупу б/н. (а.с.8-10).

Згідно п. 3.1 вищезгаданого договору майно повинно бути передане орендодавцем та прийняте орендарем протягом 14 календарних днів з моменту набрання чинності цим договором, що оформлюється Сторонами актом передання-приймання.

Однак, обов'язок щодо передачі в оренду транспортних засобів орендодавцем  виконано не було. Таким чином, відповідачем було порушено норму п. 1 ст. 530 ЦК України, в якій вказано,  якщо в зобов' язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ,  та норму  ст. 765 ЦК України згідно якої Наймодавець зобов'язаний передати  майно Наймачеві у строк, встановлений договором найму.

Разом з тим , Орендарем виконувались обов'язки щодо сплати орендної плати  згідно п. 5.2 договору від 01.11.2007 року відповідно до якого орендна плата сплачується  в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця не пізніше 10 числа кожного місяця. Згідно додатку №1 до договору щомісячний розмір орендної плати становив 16 400 грн. з ПДВ. (а.с. 11).

Орендна плата у вказаному розмірі щомісячно сплачувалась Орендарем,  підтвердженням чого є  платіжні доручення про перерахування коштів на рахунок  відповідача згідно договору : № 1814 від 18.11.2005 р.; № 11792 від 14.12.2005 р.; № 246 від 13.01.2006 р.; № 611 від 25.01.2006 р.; № 2048 від 15.03.2006 р.; № 3081 від 12.04.2006 р.; № 3762 від 11.05.2006 р.; №  4973 від 22.06.2006 р. (а.с. 12-15). Всього орендарем було сплачено оренду плату за 8 місяців на загальну суму 131 200 грн. 00 коп.

20.01.2006 року ВАТ "РЗВА" було  направлено  ПП "Анстол"  лист №0025 в якому позивач просив  пояснити  причину невиконання умов договору  щодо  передачі  автомобілів та зазначити дату виконання цього обов'язку, на що відповідач своїм листом № 10-02/21 від 10.02.2006 року повідомив, що у зв'язку з непередбаченими обставинами ПП "Анстол"  зможе передати вказані автомобілі не раніше квітня 2006 року.

10.08.2006 року позивачем було направлено відповідачу лист № 0038/1, в якому ВАТ "РЗВА" вимагає розірвати договір оренди від 01.11.2005 року та протягом найкоротшого строку повернути сплачені у вигляді орендної плати кошти в сумі 131 200 грн. 00 коп.

Відповідачем 01.09.2006 року було направлено Позивачу гарантійний лист № 01-09/01 яким відповідач підтверджує зобов'язання повернути кошти ВАТ "РЗВА"  згідно договору оренди без номера від 01.11.2005 року в сумі 131 200 грн. та просить розстрочити повернення коштів на 8 місяців (а.с.19), одночасно  01.09.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено правочин про дострокове припинення дії договору оренди легкових автомобілів з правом викупу від 01.11.2005 року (а.с.20).

Станом на 05.12.2007 року кошти в сумі 131 200 грн. 00 коп. відповідачем не повернуті.

Відповідно до ст. 612 ЦК України:

1. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

2. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

3. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Отже, невиконання  відповідачем умов договору  без номера від 01.11.2005 року та правочину  без номера від 01.09.2006 року , призвело до понесення  збитків  позивачем  в сумі 131 200 грн. 00 коп.

З врахуванням вищевикладеного, на основі  ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 765 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193 Господарського Кодексу України,  вимоги позивача про стягнення збитків в сумі 131 200 грн. 00 коп.,  правомірні, ґрунтуються  на  договорі  та  законі  і  підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК  України, суд –

 

    ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства "Анстол" 33000 м. Рівне,              вул. Шевченка, 9А, код ЄДРПОУ 32803096, р/р № 260041243 в РФ КБ  "МТ-Банк"  на користь  Відкритого акціонерного товариства "Рівненський  завод  високовольтної апаратури"  33001 м. Рівне, вул. Біла, 16, код ЄДРПОУ 00213434,  р/р № 26001301586856 в філії "Центральне відділення Промінвестбанку" м. Рівне, МФО 333335  – 131 200 грн. 00 коп.  збитків , 1312 грн. 00 коп.  витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                                          

                                                  Повний текст рішення оформлено та підписано  07.12.2007 року.

Суддя                                                           Петухов М.Г.

Дата ухвалення рішення05.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1198897
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення в сумі 131200 грн. 00 коп.                                                                                                     &nbsp

Судовий реєстр по справі —17/314

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Постанова від 22.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні