Ухвала

від 13.10.2010 по справі 2а-4389/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

13 жовтня 2010 року Справ а № 2а-4389/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Гнідой А.В., розгля даючи у судовому засіданні а дміністративну справу

за участю позивача: Коно валов В.М.

представника відповідача : Радова С.О.

за позовною заявою: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Віпом»

до : Державної податкової інспе кцій у Шевченківському район і

м. Запоріжжя

про : визнання протиправними та с касування податкових

повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року Товариство з о бмеженою відповідальністю « Віпом» звернулось до Запорі зького окружного адміністра тивного суду із позовною зая вою до Державної податкової інспекцій у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визна ння протиправними та скасува ння податкового повідомленн я - рішення № 0090381600/0 від 09.02.2010, пода ткового повідомлення - ріше ння № 0091131600/1 від 15.04.2010 та стягнення з відповідача судових витра т.

Ухвалою від 14.09.2010 провадження по справі було зупинено до 13.10. 2010, за клопотанням відповідач а.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС Укр аїни, провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.

Враховуючи те, що обставини , які були підставою для зупин ення провадження у справі ві дпали, суд вважає за необхідн е провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Віпо м» до Державної податкової і нспекцій у Шевченківському р айоні м. Запоріжжя про визнан ня протиправними та скасуван ня податкових повідомлень - рішень - зі стадії судового ро згляду.

Ухвала набуває чинності з м оменту оголошення та оскарже нню не підлягає.

Суддя О.О. Артоуз

< Текст > < Дата слухання спр ави > < Текст > < Час слухання с прави > < текст >

< Текст >