Ухвала

від 13.10.2010 по справі 2а-4389/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2010 року Справа № 2а-4389/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Гнідой А.В., розгля даючи у судовому засіданні а дміністративну справу

за участю позивача: Коно валов В.М.

представника відповідача : Радова С.О.

за позовною заявою: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Віпом»

до : Державної податкової інспе кцій у Шевченківському район і

м. Запоріжжя

про : визнання протиправними та с касування податкових

повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року Товариство з о бмеженою відповідальністю « Віпом» звернулось до Запорі зького окружного адміністра тивного суду із позовною зая вою до Державної податкової інспекцій у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визна ння протиправними та скасува ння податкового повідомленн я - рішення № 0090381600/0 від 09.02.2010, пода ткового повідомлення - ріше ння № 0091131600/1 від 15.04.2010 та стягнення з відповідача судових витра т.

В судовому засіданні предс тавник відповідача заявив кл опотання про зупинення пров адження у справі до терміну в становленому судом для надан ня додаткових доказів по спр аві на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни.

Представник позивача не за перечує щодо зупинення прова дження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клоп отання сторони або третьої особи, яка заявляє самостій ні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого су дом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання відповід ача, зупинити провадження у с праві до 13.10.2010.

Керуючись ст. 41, п. 4 ч. 2 ст. 156 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за довольнити.

Зупинити провадження у адм іністративній справі № 2а-4398/10/087 0 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Віп ом» до Державної податкової інспекцій у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визна ння протиправними та скасува ння податкових повідомлень - рішень.

Наступне судове засідання у справі призначити на 26 жовт ня 2010 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кре млівська, 65-в в залі судових за сідань № 19, о 10 год. 00 хв. Справа ро зглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олекса ндрівною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз

26 жовтня 2010 року < текст > 10:00 < т екст >