Справа № 369/15402/21
Провадження № 2/369/381/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про зупинення провадження)
21.06.2024 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши цивільну справу №369/15402/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентина Миколаївна про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2024 року у цивільній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2024 року поновлено провадження у справі № 369/15402/21 у зв`язку з тим, що виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду від 03 червня 2024 року.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2024 року виправлено описку в ухвалі суду від 03 червня 2024 року.
Пунктом 5 частини 1статті 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Ураховуючи те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2024 року у цивільній справі призначено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, та виправлено описку у зазначеній ухвалі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 252,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі №369/15402/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентина Миколаївна про визнання заповіту недійсним, на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119902407 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Фінагеєва І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні