Ухвала

від 20.05.2024 по справі 932/9920/21

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/9920/21

Провадження № 6/932/207/24

У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі: головуючого - судді Цитульського В.І., за участю секретаря Дубовик К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що внаслідок укладання договору факторингу №2023-10-10К укладеного між ТОВ «ФК Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є ГРОШІ Ком».

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська вже перебуває цивільна справа №932/9920/21 (судове провадження 6/932/206/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про заміну сторони її правонаступником, що надійшла до суду 12 квітня 2024 р. - тобто, від цього ж самого заявника - щодо тих самих осіб і правовідносин, та яка ухвалою суду від 20 травня 2024 р. задоволено; ухвала набрала законної сили в момент підписання її суддею на підставіст.261 ЦПК України.

Згідно вимог п.3ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріалисправи,суд дійшоввисновку,що непідлягає розглядуповторно поданазаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ПреміумАктив» про заміну сторони, а судове провадження №6/932/207/24 у справі за вищевказаною заявою - підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255п.3ч.1, 259-260ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадженняу справіза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Преміум Актив»про замінусторони їїправонаступником про заміну сторони.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції, але набирає законної сили в момент підписання її суддею на підставіст.261 ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску його й з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 20.05.2024 року.

Суддя В.І. Цитульський