16/392
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.12.07 Справа№ 16/392
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірнього підприємства „Торговий Дім „Сандора” ТзОВ „Сандора”, с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК-Фудз”, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області
Про стягнення заборгованості в сумі 11 548,26 грн.
Представники сторін:
Від позивача – Бляхар Є.П. –представник
Від відповідача –не з'явився
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору: Позовні вимоги заявлено Дочірнім підприємством „Торговий Дім „Сандора” ТзОВ „Сандора”, с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК-Фудз”, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 11 548,26 грн., з яких 11 019,16 грн. сума основного боргу та 529,10 грн. штрафні санкції.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву № 408 від 11.12.2007 р. про відмову від позову.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.
Відтак, з поданих доказів вбачається, що позивачем подано заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК Україна (позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом) у зв'язку з тим, що відповідачем сума заборгованості сплачена повністю. В підтвердження викладеного позивачем долучено копію платіжного доручення № 1618 від 23.11.2007 р. на суму 11 019,16 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Судом перевірено повноваження представника позивача щодо відмови від позову (даний факт зазначений в довіреності на представництво) та роз'яснено йому, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та відповідно про припинення провадження у справі.
Оскільки позивач відмовився від позову, то судові витрати слід покласти на нього.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства „Торговий Дім „Сандора” товариства з обмеженою відповідальністю „Сандора” від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Іванчук С.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2007 |
Оприлюднено | 14.12.2007 |
Номер документу | 1199709 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Іванчук С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні