Ухвала

від 26.06.2024 по справі 335/1217/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1217/24 1-кс/335/2879/2024

26 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкриту в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі скаргу Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023082370000629 від 07.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 в провадження слідчого судді надійшла скарга Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023082370000629 від 07.12.2023.

Ухвалою слідчого судді від 26.06.2024 відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання уповноважена особа Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя не з`явилася. Представник скаржника ОСОБА_3 26.06.2024 подав до суду заяву, в якій просив скаргу Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя залишити без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

25.06.2024 від керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до суду надійшло повідомлення, в якому зазначено, що з 22.05.2024 у кримінальному провадженні № 42023082370000629 від 07.12.2023 органом досудового розслідування визначено Бюро економічної безпеки України. З доданої до повідомлення копії постанови прокурора від 22.05.2024 вбачається, що останнім у вищезазначеному кримінальному провадженні 22.05.2024 визначено підслідність кримінального правопорушення за детективами Головного підрозділу Бюро економічної безпеки України. 22.05.2024 вищезазначена постанова та матеріали кримінального провадження № 42023082370000629 від 07.12.2023 направленні до Бюро економічної безпеки України для організації досудового розслідування.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників провадження фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши заяву представника Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на те, що представник Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя звернувся до слідчого судді із заявою про залишення без розгляду поданої ним скарги, слідчий суддя вважає за доцільне зазначену скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22,26,309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя ОСОБА_3 про залишення скарги на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Скаргу Квартино-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023082370000629 від 07.12.2023 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1