Ухвала

від 27.06.2024 по справі 557/585/22

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/585/22

Провадження № 2/557/18/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіПацка Д.В.

секретар судових засіданьДовгалець Н.М.

справа №557/585/22

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів»

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро»,

за участю представника позивача адвоката Рудика В.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання, вказує, що стороні позивача про існування такої додаткової угоди відомо не було та її ОСОБА_1 не підписувала, надав в судове засідання додаткові документи за підписом ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, призначивши по даній справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.4, 5ст.103 ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 на додатковій угоді оренди землі від 10.07.2014 року у відповідній графі, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Рівненській області , що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33003.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Суму витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, включити до рахунку за здійснення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи, покласти на позивача, - ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Д.В. Пацко