Рішення

від 02.04.2009 по справі 2-339/2009

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-339 за 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2009 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області у ск ладі:

головуючого - судді Коля денка І.В.,

при секретарі Дулі Ю.В.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м.Переяслав-Хмельницьк ий цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до Єрковецької с ільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення дода ткового строку для подання з аяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач пред' явив позов до відповідача і просить виз начити йому додатковий строк для подання заяви про прийня ття спадщини після смерті О СОБА_3, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_1 року, посилаючись на т е, що він із поважних причин пр опустив відповідний строк.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав і просив й ого задовольнити посилаючис ь на те, що він неодноразово пр иїздив до Переяслав-Хмельниц ької районної державної нота ріальної контори але в зв' я зку з великою чергою до нотар іуса не зміг потрапити.

Відповідач та третя особа п озов визнали та не заперечую ть щодо його задоволення.

Суд, вислухавши позивача, та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, про що свідчить св ідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 від крилася спадщина щодо його м айна. Позивач являється спад коємцем померлого за законом . В установлений законом пози вач пропустив строк для пода чі заяви про прийняття спадщ ини до державної нотаріально ї контори з поважних причин.

Державним нотаріусом держ авної нотаріальної контори п озивачу було письмово відмов лено у видачі свідоцтва про п рийняття спадщини у зв' язку з тим, що вів пропустили шести місячний строк для звернення в нотаріальну контору по пит анню прийняття спадщини.

У зв' язку з цим позивач зве рнувся з позовом до суду.

В суді встановлено, що позив ач будучи спадкоємцем за зап овітом після смерті спадкода вця, відповідно до вимог ст.1270 Ц К України не звернув до нотар іальної контори по питанню п рийняття спадщини в установл ений законом строк - шість м ісяців, починаючи з часу відк риття спадщини. Причиною нес воєчасного звернення до нота ріальної контори є неможливі сть потрапити до нотаріуса ч ерез великі черги.

Вказану причину суд визнає як поважну причину пропуску строку на подання заяви про п рийняття спадщини.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Укра їни суд вважає за можливе виз начити позивачу додатковий с трок для подання заяви в нота ріальну контору протягом трь ох місяців з дня набрання ріш ення суду законної сили.

З огляду на обставини справ и, беручи до уваги положення ч .4 ст.130 ЦПК України, суд дійшов д о висновку про можливість ух валення судового рішення у п опередньому судовому засіда нні.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК Україн и, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК Укра їни, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задово льнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини піс ля смерті ОСОБА_3, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду закон ної сили.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

СУДДЯ: