Рішення

від 02.02.2009 по справі 2-339/2009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-339 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 лютого 2009 року м. Макіївки

Гірницький районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті у складі: головуючого судд і Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макії вки справу за позовом Відкри того акціонерного товариств а "Донецькобленерго" в особі с труктурної одиниці «Макіївс ький об' єднаний район елект ричних мереж» до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за використану електричну е нергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ВАТ „Дон ецькобленерго" в особі струк турної одиниці «Макіївський об' єднаний район електричн их мереж» звернулося в суд з п озовом до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за вико ристану електричну енергію т а збитків по акту про порушен ня ПКЕЕН в загальній сумі 6549, 89 г рн., нарахованих за актом про п орушення правил користуванн я електричною енергією № 066509 ві д 02.07.2008 року.

У судовому засіданні предс тавник позивача, ОСОБА_2, д іюча на підставі довіреності , позовні вимоги підтримала т а пояснила суду, що відповіда чка є споживачем електроенер гії за адресою: АДРЕСА_1, як а повинна до 10 числа кожного м ісяця провадити оплату за сп оживчу електричну енергію, о днак станом на 11.11.2008р. утворилас ь заборгованість в сумі 4443, 09 гр н. Крім цього, 02.07.2008р. при перевір ці представниками ВАТ «Донец ькобленерго» електроустано вки та прибору обліку електр оенергії у відповідачки було виявлено безоблікове спожив ання електроенергії шляхом с амовільного підключення еле ктропроводки до електромере жі енергопостачальника мимо лічильника, про що було склад ено акт № 066509. Нарахування по ак ту складає 2106, 80 грн. Просила стя гнути з відповідачки суму за боргованості, суму збитків т а судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у с удове засідання не з' явилас я, про час та місце судового за сідання повідомлялася належ ним чином, про що свідчить пов ідомлення про одержання судо вої повістки. Суду не наданні докази про поважну причину н еявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідн ості зі ст. 224 ЦПК України, а так ож зі згоди представника поз ивача, суд вважає за можливе р озглянути справу у відсутнос ті ОСОБА_1 по наявних дока зам і прийняти заочне рішенн я.

Суд, вислухавши пояснення п редставника ВАТ «Донецькобл енерго», дослідивши матеріал и справи, вважає, що позов підл ягає частковому задоволенню .

Згідно п.42 Правил користува ння електричною енергією для населення, затверджених Пос тановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електри чної енергії зобов' язаний д отримуватися вимог норматив но-технічних документів та д оговору, забезпечувати належ ний технічній стан та безпеч ну експлуатацію своїх електр оустановок та побутових елек троприладів, забезпечувати з береження приладів обліку і пломб на них у разі розміщенн я приладу обліку в квартирі а бо в іншому об' єкті спожива ча, невідкладно повідомляти енергопостачальника про нед оліки в роботі приладу облік у, оплачували спожиту -електр ичну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до у мов договору та цих Правил, вн осити плату за спожиту елект ричну енергію виключно на ро зподільчий рахунок енергопо стачальника в уповноваженом у банку, узгоджувати з енерго постачальником нові підключ ення та переобладнання внутр ішньої електропроводки, нада вати розрахункові документи на вимогу представників ене ргопостачальника для переві рки правильності оплати та в ідповідності записів у них п оказанням приладу обліку, за безпечувати доступ представ никам енергопостачальника п ісля пред' явлення ними служ бових посвідчень до квартири або іншого об' єкта для обст еження приладу обліку, елект роустановок та електропрово дки, не перешкоджати обрізув анню гілок дерев, які ростуть на території, що належать спо живачу, не пізніше ніж за 7 дні в до припинення користування електричною енергією у квар тирі або іншому об' єкті пис ьмово повідомити енергопост ачальника про розірвання дог овору та розрахуватися за сп ожиту електричну енергію, вк лючаючи день виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних Пр авил, споживач несе відповід альність згідно із законодав ством за розкрадання електри чної енергії у разі самовіль ного підключення до електром ереж і споживання електрично ї енергії без приладів облік у.

Відповідно з п. 53 «Правил...» у випадку виявлених представн иками енергопостачальника п орушень споживачем правил ко ристування електроенергією , у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується предс тавниками енергопостачальн ика та

споживача... Розмір заподіян их енергопостачальнику збит ків розраховується відповід но з оформленим актом о виявл енням порушенні по добовому розміру розрахункового спож ивання електроенергії по кіл ькості днів з дня останнього контрольного зняття предста вником енергопостачальника показань або технічної пере вірки прибору обліку до моме нту усунення порушень по тар ифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нара ховується розмір збитків, ал е не більш строку позовної да вності. У наслідку відмови сп оживача відшкодувати збитки , енергопостачальник передає справу до суду.

Судом встановлено, що відпо відачка ОСОБА_1 є споживач ем електроенергії за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно акту № 066509 про порушен ня правил користування елект ричною енергією від 02.07.2008р., скл адений представниками ВАТ "Д онецькобленерго" за місцем п роживання

відповідачки, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено пору шення правил користування ел ектричною енергією, а саме бе зоблікове споживання електр оенергії шляхом самовільног о підключення електропровод ки до електромережі енергопо стачальника мимо прибору обл іку (а.с. 8).

У відповідності з розрахун ком збитків по вищевказаному акту, вартість не обліковано ї електричної енергії склада є 2106, 80 грн. (а.с.9)

Згідно розрахунку по особи стому рахунку заборгованіст ь за споживчу електроенергіє ю відповідача складає 4443, 09 грн . (а.с.6-7).

Відповідно до ст.. 257 ЦК Украї ни загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Аналізуючи зібрані по спр аві докази, приведені вище, су д приходить до висновку, що ві дповідачем ОСОБА_1 були по рушені правила користування електричною енергією для на селення, однак на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відпов ідача необхідно стягнути сум у заборгованості за споживчу електричну енергію у межах с троку позовної давності, тоб то за період з листопада 2005р. по листопад 2008р. в сумі 3044, 77 грн. та з битки по акту в сумі 2106, 80 грн..

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонер ного товариства "Донецькобле нерго" необхідно стягнути су дові витрати у вигляді судов ого сбіру в сумі 65, 49 грн, а також витрат на інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду с прави у розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладено го ст.. 526 ЦК України, керуючись Правилами користування елек тричною енергією для населен ня, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну Відкритого акціон ерного товариства "Донецькоб ленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський об' єд наний район електричних мере ж» до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за використ ану електричну енергію та зб итків по акту про порушення П КЕЕН - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, на користь Відкри того акціонерного товариств а "Донецькобленерго" з перера хуванням на розподільчий рах унок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадба нк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за використа ну електричну енергію в сумі 3044, 77 грн. за період з листопада 2005 року по листопад 2008 року, збит ки по акту про порушення в сум і 2106, 80 грн., судові витрати у виг ляді судового збору в сумі 65, 49 грн, а також витрати на інформ аційно - технічне забезпечен ня розгляду справи у сумі 30, 00 г рн., всього стягнути 5247, 06 грн (п' ять тисяч двісті сорок сім гр н. 06 коп.).

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмової заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10- денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її кори' до апеляц ійної інстанції або в порядк у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.