ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 червня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/21066/23
Провадження № 22-ц/4820/1358/24
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., ТалалайО.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія П» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 червня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Династія П» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2997,72 грн.
Зі змісту довідок про доставку електронного документу вбачається, що ухвала від 05.06.2024 доставлена до електронного кабінету ТОВ «Династія П» 05.06.2024 о 22:59:45 та електронного кабінету представника ТОВ «Династія П» Канікаєва Ю.О. 05.06.2024 о 22:59:45.
Відповідно доп.2ч.6ст.272ЦПК України,днем врученнясудового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки в наданий судом строк ТОВ «ДинастіяП» не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Династія П»на ухвалуХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від20травня 2024 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120042058 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
П'єнта І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні