Ухвала

від 06.12.2007 по справі 16/96-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/96-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

06.12.2007                                                                                     Справа № 16/96-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Кузнецової І.Л.,

суддів: Чимбар Л.О.(доповідач), Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги селянського фермерського господарства “Остапівка”, с. Діброва Покровського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2007 р. у справі №16/96-07,

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, с. Орли Покровського району  Дніпропетровської області,

до   селянського фермерського господарства “Остапівка”, с. Діброва Покровського району Дніпропетровської області,

про  стягнення 549 грн. 74 коп.,

                                                           В С Т А Н О В И В :

 Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2007 р. у справі №16/96-07 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” (далі- позивач) задоволено: стягнуто з селянського (фермерського) господарства „Остапівка”(далі- відповідач) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” 549 грн. 74 коп. –збитків,   102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 20.06.2007р., та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

  Одночасно відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги в якому відповідач просить поновити пропущений  строк подання скарги у зв'язку з тим, що на адресу відповідача рішення господарського суду не надійшло.

Між тим, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Отже, встановлений наведеною нормою десятиденний строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню протягом трьох місяців з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Даний трьохмісячний строк є остаточним і відновленню не підлягає.

Щодо досліджуваної справи, то оскаржуване рішення оформлено згідно з вимогами ст. 84  названого Кодексу 22.06.2007 року, апеляційна скарга на вказане рішення подана, згідно відмітки канцелярії господарського суду Дніпропетровської області 15.11.2007 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку.

У цьому зв'язку в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                          У Х В А Л И В :

         - відмовити селянському фермерському господарству “Остапівка”, с. Діброва Покровського району Дніпропетровської області в прийнятті апеляційної скарги на  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2007 р. у справі №16/96-07

Головуючий суддя

І.Л.Кузнецова

Суддя    Л.О.Чимбар

Суддя    Т.А.Верхогляд