Ухвала

від 14.05.2007 по справі 16/96-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/96-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.07           Справа №16/96-07.

за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівськомурайоні  

до відповідача   Рубанської сільської ради

про стягнення 22804 грн. 78 коп.

СУДДЯ  Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача :  голова сільради Сергєєв М.Д. паспорт серія МА №159707 виданий Недригайлівським  РВ УМВС України в Сумській обл.,10.10.1996р., Тимошенко О.І., довіреність №931/08-09 від 16.03.2007р.

 від відповідача :          Бондаренко Н.І., доручення б/н, від 16.03.2007р.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 22804 грн. 78  коп. боргу, в т.ч. 14853 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2004р.,червень 2004р. липень-грудень 2006р.,січень 2007р., 5515 грн. 20 коп. штрафу та 2436 грн. 23 коп. пені згідно рішень № 146 від 20.05.2005р., №458 від 16.08.2006р.,№506, №507  від 28.11.2006р.,№23, №24 від 19.01.2007р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву №18 від 19.03.2007р., в якому повідомив, що проти позову заперечує.

В дане судове засідання від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог №1712/08-09 від 11.05.2007р., відповідно до якої він просить стягнути з відповідача 22 730 грн. 14 коп. боргу, а саме: 13 431 грн. 66 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2004р.,червень 2004р., вересень-грудень 2006р., січень – березень 2007р., 6452 грн. 96 коп. штрафу та 2845 грн. 52 коп. пені згідно рішень № 60, 61 від 21.03.2007р. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Також, позивачем подано заперечення на відзив відповідача  №1704/08-09 від 10.05.2007р., в якому він пояснює, що у разі, коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені та фінансових санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені  та фінансових санкцій  у порядку календарної черговості  їх виникнення.

Враховуючи викладене, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.06.2007 р. на 10  год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов'язати відповідача подати суду відзив на уточнену позовну заяву позивача.

3.          Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

      СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО