16/96-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.07р.
Справа № 16/96-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Орли Покровського району Дніпропетровської області
до Селянського фермерського господарства "Остапівка", с. Діброва Покровського району Дніпропетровської області
про стягнення 549 грн. 74 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: Борульник А.В. - дов. від 02.02.06р. №5;
від відповідача: Юрковець М.О. - керівник;
Носач М.Ю. - представник, дов. від 14.05.07р. №1.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 549 грн. 74 коп. - витрат на відновлення посівів озимої пшениці.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, а звернувся з заявою (вх.№ 9170 від 15.05.07р.) про припинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та про передачу вирішення спору, а не позову в Покровський районний суд Дніпропетровської області посилаючись на те, що: - позовна заява є безпідставною та такою, що ґрунтується тільки на припущеннях; - частиною 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України не передбачено розгляд конфліктних особистих стосунків голів господарств (немайнових спорів); - земельний спір згідно норм частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України і статей 156-170 Земельного кодексу України розглядається місцевою сільською радою і районним судом.
Суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки:
- відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням; у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності;
- відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу; позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу;
- оскільки до суду з позовом звернулася юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" до юридичної особи - Селянського фермерського господарства "Остапівка", то спір підлягає розгляду у господарському суді і у суду відсутні підстави для припинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку ненаданням відповідачем відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 25.05.2007р. на 15 год. 00 хв., каб.№ 7.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя
Т.В. Загинайко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 644342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні