Ухвала

від 28.06.2024 по справі 376/987/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11458/2024

У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Київ

справа № 376/987/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 11 квітня 2024 року,постановлену у складі судді Батовріної І.Г.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Сквирська міська рада про визнання незаконним та самочинним будівництво та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою,

встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 11 квітня 2024 року частково задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Заборонено ОСОБА_1 до ухвалення судом рішення по суті вести будівельні роботи на земельній ділянці кадастровий номер 3224010100:01:057:0079 на смузі 1 метр від межі земельної ділянки ОСОБА_2 кадастровий номер 3224010100:01:057:0025.

У задоволенні вимог у іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, 25 квітня 2024 року ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

10 травня 2024 року витребувано з Сквирського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 376/987/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 25 червня 2024 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Сквирська міська рада про визнання незаконним та самочинним будівництво та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.