Рішення
від 27.05.2024 по справі 910/1967/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/1967/24

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" (01011, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 11, офіс 2/13)доОболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04205, місто Київ, вулиця Лук`яненка Левка, будинок 16) третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 4)прозобов`язати вчинити діїПредставники сторінвід позивача: від відповідача:Самолюк Т.В. не з`явились від третьої особи: Чорний С.С. Встановив:

19.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" з вимогами до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язати виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про Аксьонова Юрія Васильовича як керівника та підписанта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до пункту 16 статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" повноваження Аксьонова Юрія Васильовича, як голови правління ОСББ, припинені ще з 05.08.2022, що є підставою для виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про Аксьонова Юрія Васильовича як керівника та підписанта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/1967/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2024, залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 про відкриття провадження у справі № 910/1967/24 описку.

11.03.2024 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи та про вступ представника у справу.

18.03.2024 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли відзив на позовну заяву та заява про перенесення судового засідання.

25.03.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, сторін повідомлено про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 22.04.2024.

15.04.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

16.04.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла документи на виконання вимог ухвали суду.

18.04.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника.

22.04.2024 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, сторін повідомлено про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 13.05.2024.

03.05.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника.

У підготовчому засіданні 13.05.2024 суд, керуючись пунктом 3 частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.05.2024.

21.05.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника.

24.05.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання 27.05.2024 не з`явився.

У судове засідання 27.05.2024 з`явились представники позивача та третьої особи та надав пояснення по суті справи.

Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник третьої особи заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні заявлених вимог.

У судовому засіданні 27.05.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" є власником квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" від 14.05.2016 створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 4, корпуси 1-8.

Рішенням правління, оформленим Протоколом № 96 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" від 16.06.2021 Аксьонова Юрія Васильовича обрано головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" з 01.07.2021.

Відповідно до пунктів 12, 13 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", затвердженого протоколом від 2.03.2019 № 4 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", виконавчим органом об`єднання є правління, яке обирається і підзвітне загальним зборам. Строк повноважень членів правління складає два роки з моменту обрання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що повноваження Аксьонова Юрія Васильовича , як голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", в силу пункту 13 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" є припиненими, проте останній продовжує вчиняти юридичні дії від імені об`єднання та отримувати заробітну плату. Таким чином, позивач просив зобов`язати Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про Аксьонова Юрія Васильовича , як керівника та підписанта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4".

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" встановлено, що об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України. Основна діяльність ОСББ полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад (частина перша статті 98, частина перша статті 99 ЦК України).

Згідно з частинами 1, 2, 9 статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" органами управління об`єднання є загальні збори об`єднання, правління, ревізійна комісія об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори. До виключної компетенції загальних зборів об`єднання відноситься, зокрема, затвердження статуту об`єднання, внесення змін до нього; обрання членів правління об`єднання.

Для керівництва поточною діяльністю об`єднання обирається правління. Правління має право приймати рішення з питань діяльності об`єднання, визначених статутом. Правління є виконавчим органом об`єднання і підзвітне загальним зборам. Порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами (частини 17-19 статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку").

Згідно пунктів 1, 2, 3 розділу ІІІ Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, збори представників, правління на чолі з його головою, виконавчий директор, ревізійна комісія (ревізор) об`єднання.

Вищим органом управління об`єднання є загальні збори. Загальні збори вправі приймати рішення з усіх питань діяльності об' єднання. Загальні збори скликаються не рідше одного разу на рік. Обрання членів правління об`єднання належить до виключної компетенції загальних зборів.

Положеннями пунктів 12, 13 розділу ІІІ статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" встановлено, що виконавчим органом об`єднання є правління, яке обирається і підзвітне загальним зборам. Правління здійснює керівництво поточною діяльністю об`єднання та має право приймати рішення з питань діяльності об`єднання, визначених цим статутом.

Порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами та статутом. Строк повноважень членів правління - два роки з моменту обрання.

Матеріали справи не містять доказів у розумінні статей 77-79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження прийняття уповноваженим органом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" рішення про продовження/поновлення повноважень голови правління у передбачений чинним законодавством України та статутом строк і внесення змін до відомостей про наведену юридичну особу про зміну її керівника.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

За умовами статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів судом, зокрема, є припинення правовідношення.

Суд зазначає, що припинення трудових відносин певною датою у минулому по суті зводиться до встановлення факту припинення цих правовідносин з відповідної дати без прийняття загальними зборами товариства відповідного рішення.

За приписами частини 2 статті 5 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Вирішуючи господарський спір, суд з`ясовує, чи існує у позивача право або законний інтерес; якщо так, то чи має місце його порушення, невизнання або оспорювання відповідачем; якщо так, то чи підлягає право або законний інтерес захисту і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. В іншому випадку у позові слід відмовити (пункт 8.5 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 у справі N 910/6642/18).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що у даному випадку права позивача підтягаються захисту шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, що відповідає способу захисту, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно із пункту 2 частини 1 статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", у тому числі щодо зобов`язання вчинення реєстраційних дій.

За змістом пункту 3 частини 5 статті 25 "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті, проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Процедура припинення повноважень керівника товариства має супроводжуватись внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін до відомостей про керівника юридичної особи.

Враховуючи зазначене, та з огляду на припинення повноважень голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", в силу пункту 13 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про зобов`язання Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію, як реєстратора вчинити реєстраційні дії.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що фактично спір у справі № 910/1967/24 виник внаслідок неправильних дій третьої особи щодо не прийняття уповноваженим органом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" рішення про продовження/поновлення повноважень голови правління, а вимоги до відповідача задоволені в силу визначеного порядку внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з огляду на що суд прийшов до висновку про покладання судових витрат у справі на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237- 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, місто Київ, вулиця Лук`яненка Левка, будинок 16, ідентифікаційний код 37371727) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про Аксьонова Юрія Васильовича як керівника та підписанта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 4, ідентифікаційний код 40551840).

3. Судові витрати покласти на позивача.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено: 01.07.2024

Суддя Н. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120086971
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —910/1967/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні