ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3323/24 Справа № 186/843/22 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А
02 липня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом і стягнення витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування за законом відмовлено, а позовні вимоги про стягнення витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця - задоволено частково.
Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №186/843/22 (провадження №22-ц/803/3323/24) між суддями від 02.05.2024, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко І.Ю., суддів: Деркач Н.М., Пищида М.М.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року розгляд цивільної справи №186/843/22 (провадження №22-ц/803/3323/24), який відбудеться 03 липня 2024 року об 11-10 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Проте, в зазначеній ухвалі була допущена описка, а саме: замість судді ОСОБА_4 зазначено суддю Демченко Е.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі опискичи арифметичніпомилки.
За такихобставин,колегія суддіввважає занеобхідне виправитивищезазначену опискув ухваліДніпровського апеляційногосуду від27червня 2024року пророзгляд справив режимівідеоконференції.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року про розгляд справи в режимі відеоконференції, вірно зазначивши суддю ОСОБА_5 замість судді Демченко Е.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120121604 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні