Ухвала

від 20.09.2010 по справі 45/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/204 20.09.10

За заявою: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Спортмастер -Україна"

про: видачу виконавчого докум ента на виконання рішення По стійно діючого третейського суду при Асоціації “Спортив на Індустрія України”у трете йській справі № 1-3/10.

За позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Спортмастер -Україна"

До: Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

Про: стягнення грошових коштів

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: Єлісєєв В.В. - представник (дов. б/н від 22.04.2010р.)

Відповідача: ОСОБА_1 - паспорт (серія НС № НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській об ласті від 16.10.1996р.)

До суду надійшла заява Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Спортмастер-Україн а" про видачу наказу про приму сове виконання рішення трете йського суду.

Ухвалою від 21.08.2010 порушено пр овадження у справі та призна чено її до розгляду на 03.09.2010.

Ухвалою від 03.09.2010р. розгляд сп рави відкладено на 20.09.2010р.

Відповідач заявив клопота ння про зупинення провадженн я у справі до вирішення іншої справи. Відповідач повідоми в суд, що звернувся до Господа рського суду Черкаської обла сті з позовом до ТОВ «Спортма стер-Україна» про визнання н едійсним договору товарного кредиту № 182/СМУ від 29.01.2009р.

Частина 1 ст. 79 ГПК України вс тановлює, що господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов' язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

Відповідач надав суду копі ю позовної заяви про визнанн я недійсним договору товарно го кредиту № 182/СМУ від 29.01.2009р., одн ак відповідних процесуальни х документів на підтвердженн я порушення провадження Госп одарським судом Черкаської о бласті у справі за позовом Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «Спортмастер -Україна»про визнання недійс ним договору товарного креди ту № 182/СМУ від 29.01.2009р., суду не нада но.

Враховуючи вищезазначене в суду відсутні докази, які пі дтверджують, що у провадженн і Господарського суду Черкас ької області знаходиться спр ава за позовом Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «Спортмастер-Україна», а тому не має правових підстав для зупинення провадження у справі в силу норм ст. 79 ГПК Укр аїни.

Дослідивши матеріали спр ави, судом встановлено, що на з аяві про видачу виконавчого документа на примусове викон ання рішення Постійнодіючог о третейського суду при Асоц іації «Спортивна індустрія У країни»у справі № 1-3/10, відсутн ій підпис уповноваженої осо би, а саме директора ТОВ «Спор тмастер-Україна»Фрішер Т.В., а тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК Украї ни, суд вважає що позов має бут и залишений без розгляду.

Нормою ст. 81 ГПК України, пере дбачено, що після усунення об ставин, що зумовили залишенн я позову без розгляду, позива ч має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.79, п.1 ч. 1 с т. 81, ст.86 Господарського процес уального кодексу України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у спра ві.

Заяву про видачу виконавчо го документа залишити без ро згляду.

Суддя С.Балац