ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 11/345 28.09.10
За позовом Комунального підприємств а Печерської районної у м. Киє ві ради по утриманню житлово го господарства "Хрещатик"
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Професійні с истеми"
про стягнення 25 485,59 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Богомаз А.К. - предста вник
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства Печерської р айонної у м. Києві ради по утри манню житлового господарств а "Хрещатик" про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю "Професійні систем и" 25 485,59 грн..
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.08.2010 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/345 та признач ено розгляд справи на 28.09.2010.
Представники відповідача в судове засідання, призначе не на 28.09.2010 не з' явились, причи н неявки суду не повідомили.
Сторонами вимог ухвали су ду від 20.08.2010 не виконано, витреб уваних судом документів не н адано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд відкладає розг ляд справи, коли за якихось об ставин спір не може бути вирі шено в даному судовому засід анні, зокрема, у разі нез' явл ення в судове засідання пред ставників сторін, неподання витребуваних доказів, необхі дності витребування нових до казів.
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача, неподання м витребуваних судом доказів , спір не може бути розглянути й у даному судовому засіданн і, а тому розгляд справи підля гає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спра ви на 15.10.2010 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а у залі судових засідань № 5.
2. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.
3. Зобов' язати (повторно):
позивача - надати суд у
- оригінали і належним чино м засвідчені копії статуту (п оложення), свідоцтва про держ авну реєстрацію (перереєстра цію) суб' єкта підприємницьк ої діяльності; власне письмо ве підтвердження того, що у пр овадженні господарських суд ів України або іншого органу , який в межах своєї компетенц ії вирішує спори, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду);
- належним чином засвідчені копії рахунків на сплату пла тежів за Договором, за період у якому виникла заборговані сть відповідача;
- докази надання послуг за з аявлений до стягнення період ;
- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з січня 2010 року, виклавш и їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті (в казати підставу та вид плате жу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ д оговору № __ від __) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)
Всього _____ Всього _____ Всього _____
- довідку державного реєс тратора про включення від повідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в на дату прийняття цієї ухва ли;
- довідку територіального о ргану Державного казначейст ва про зарахування до бюджет у державного мита;
відповідача - надати суду
- відомості про найменува ння і номери рахунків в банкі вських установах, з яких підл ягають стягненню судові витр ати в разі задоволення позов у; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;
- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).
4. Зобов' язати позивача т а відповідача провести взаєм озвірку розрахунків станом н а день розгляду справи. Обов' язок проведення покласти на позивача, при цьому зо бов' язавши відповідача заб езпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. А кт надати в засідання суду (в р азі неможливості провести вз аємозвірку розрахунків, зобо в' язати позивача надати суд у письмові пояснення, в яких з азначити причини невиконанн я вимог ухвали суду).
5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.
7. Попередити позивача про м ожливість застосування судо м положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Украї ни у разі неподання без поваж них причин витребуваних судо м документів або нез' явленн я на виклик в засідання госпо дарського суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 05.11.2010 |
Номер документу | 12013663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні