Справа №4-721/10
П О С Т А Н О В А
20 серпня 2010 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Грудьва Н.Б., при секретарі Гулі А.М., з участю прокурора Крупського Р.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Маленка О.О. від 17.06.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього члена ЖБК №247 ОСОБА_4 за ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною скаргою, просить скасувати постанову старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Маленка О.О. від 17.06.2010р., матеріали за вказаним фактом направити для проведення додаткової перевірки.
В обгрунтування скарги покликається на те, що оскаржена постанова є незаконною, підлягає скасуванню, оскільки ґрунтується виключно на поясненнях колишнього бухгалтера ОСОБА_4, до скарги було долучено висновок аудита, який спростовує пояснення ОСОБА_4Я, фіксує відсутність документів, які б вказували на підставність коштів ЖБК-247. Зазначений висновок аудита до уваги прийнятий не був. Вважає, що дані обставини свідчать про необ`єктивність, односторонність проведеної перевірки, а, відтак, і про необґрунтованість оскарженої постанови.
В судове засідання скаржник не з`явився, причин неявки не повідомив, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора щодо залишення скарги без задоволення, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що скаргу слід залишити без задоволення.
Згідно зі ст.2361 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 КПК України, приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки чи залишає скаргу без задоволення.
Відповідно до постанови старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Маленка О.О. від 17.06.2010р. було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно колишнього члена ЖБК №247 ОСОБА_3 за ст.191 КК України.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що оскаржувана постанова скасована прокуратурою району 13.07.2010р., оскільки була винесена незаконно, передчасно і підлягала скасуванню з підстав неповноти перевірки.
Таким чином, враховуючи вище викладене, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.99, 2361 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Маленка О.О. від 17.06.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього члена ЖБК №247 ОСОБА_3 за ст.191 КК України, залишити без задоволення.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Н.Б.Грудьва
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 12016021 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель Вікторія Анатоліївна
Кримінальне
Сихівський районний суд м.Львова
Грудова Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні