Постанова

від 02.09.2010 по справі 1-74-2010

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2010 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., при секретарі Білякової Г.В. з участю прокурора Шелєпової О.С., при попередньому розгляді кримінальної справи № 1-74/2010 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, 263 ч.1, 15 ч.3 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши доповідь прокурора про призначення справи до судового розгляду, з'ясувавши думку обвинуваченого, суддя встановив, що дана кримінальна справа підсудна Юр'ївському районному суду Дніпропетровської області, немає підстав для закриття справи або її зупинення, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, під час порушення, провадження дізнання та досудового слідства не було допущено вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

З врахуванням встановлених підстав про призначення справи до судового розгляду, зясувавши думку прокурора, обвинуваченого суддя вважає, що відповідно до ст.245 КПК України дану кримінальну справу необхідно призначити до судового розгляду.

Разом з тим, суд, заслухавши клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, з'ясувавши думку ОСОБА_1, який не заперечував з приводу зміни запобіжного заходу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст.148 КПК України запобіжний захід застосовується до обвинуваченого, підсудного з метою запобігти спробам ухилятися від суду, продовжувати злочинну діяльність та перешкодити встановлень істини у кримінальній справі.

Згідно ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочин, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Окрім того, згідно ст.150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, особу підсудного, та вік.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 має задовільний стан здоров'я, скоїв тяжкі злочини, раніше притягався до кримінальної відповідальності і для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі йому необхідно змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

Підстав проти застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1 суддя не встановив.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 237,245 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 1-74/2010 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, 263 ч.1, 15 ч.3 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, прийняти до провадження Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Юр'ївка на 07 вересня 2010 року на 11:00 год., доставити в судове засідання підсудного, та викликати учасників судового розгляду та свідків, згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис: В.О. Ковальчук

Копія вірна: суддя підпис: В.О. Ковальчук