Ухвала

від 04.12.2007 по справі 5/197-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5/197-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 грудня 2007 р.                                                                                   № 5/197-06  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючий-суддя Муравйов О. В.

судді :Коробенко Г. П., Фролова Г. М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро"

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2007 року  

по справі№ 5/197-06

Господарського суду Дніпропетровської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро"

доЗакритого акціонерного товариства "Комбікорм"

простягнення 74012,56 грн.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру один відсоток ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Комбікорм" про стягнення з останнього 74012,56 грн. вартості втраченої пшениці при зберіганні згідно договору №2-07/05 від 12.07.2005 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2006 року позивачу було відмовлено в задоволені позовних вимог повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2007 року по справі № 5/197-06, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" задоволена частково: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2006 року по справі № 5/197-06 скасовано. Постановлено нове рішення за яким з Закритого акціонерного товариства "Комбікорм" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" збитки в сумі 4591,75 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 45,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,31 грн. та мито за перегляд справи в апеляційному порядку в сумі 22,94 грн.; в задоволенні решти позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" відмовлено.

В поданій касаційній скарзі на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2007 року, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що в даному випадку господарська справа № 5/197-06 складає саме вимогу майнового характеру –стягнення 74012,56 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-агро", подаючи касаційну скаргу, оплатило лише 191,74 грн. державного мита.

Проте, виходячи з вимоги майнового характеру в даному спорі, ставкою державного мита є сума в розмірі 740,13 грн.

Відповідно до пп. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Тому, за подання касаційної скарги державне мито має бути сплачено в сумі 370,06 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 288 від 30.10.2007 року скаржником сплачено лише 191,74 грн. (недоплачено мито в сумі 178,32 грн.)

Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі, наявні підстави для повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" по п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" не позбавлене можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2007 року по справі № 5/197-06 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий –суддя                                                                  Муравйов О. В.

Судді                                                                                             Коробенко Г. П.

                                                                                                          Фролова Г. М.