Ухвала

від 04.07.2024 по справі 394/679/19

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

04.07.2024 394/679/19

6/394/22/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства «Тас Агро Лан», стягувачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голованівський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И Л А :

Приватне підприємство «Тас Агро Лан» звернулося до суду з заявою провизнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ч.3ст.432ЦПК Українивизначено,що cудрозглядає заявупро визнаннявиконавчого документутаким,що непідлягає виконанню у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимогст. ст. 185, 432 ЦПК України, справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

За урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку про відкриття провадження у справі за заявою Приватного підприємства «ТасАгро Лан» .

На підставі викладеного та керуючисьст. ст.183, 258, 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження за заявою Приватного підприємства «ТасАгро Лан»,стягувачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Голованівський відділДВС уГолованівському районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції м.Одеса провизнання виконавчих документівтакими,що непідлягають виконанню та призначити її до розгляду на 09:00 год. 12 липня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам для відомую

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: