Ухвала

від 08.07.2024 по справі 205/6223/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

08.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/6223/22

Провадження № 2/205/1313/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №88» Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа в результаті розгляду якої 17.01.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Змінено дату звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя трудового навчання Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №88» Дніпровської міської ради відповідно до пункту 2 частини першої статті 36 КЗпП України, з 22 серпня 2022 року на 12 вересня 2022 року. В задоволені позову в іншій частині - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Дніпровський апеляційний суд в результаті розгляду апеляційної скарги постановив 20.04.2023 року постанову, яким рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2023 року залишив без змін.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала касаційну скаргу .

Постановою Верховного суду від 30.11.2023 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2023 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20.04.2023 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судовому засіданні 08.07.2024 року представником відповідача при надані пояснень наголошено, що найменування юридичної особи змінено з товариства з Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №88» Дніпровської міської ради на Дніпровську гімназію №88 Дніпровської міської ради.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається про зміну найменування юридичної особи з Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №88» Дніпровської міської ради на Дніпровську гімназію №88 Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 26508463; місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49068, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр.. Свободи, буд. 218; дата та номер запису в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 26.09.2023 року 1002241070014042651.

Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Судом зауважується, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне на собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Відповідно до пункту 1.4. пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання тактики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при ньому не змінюється організаційно правова форма даної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне змінити назву відповідача у справі з Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №88» Дніпровської міської ради на його (відповідача) нове найменування юридичної особи - Дніпровську гімназію №88» Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити у цивільній справі № 205/6223/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №88» Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі назву відповідача Комунальне заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №88» Дніпровської міської ради на Дніпровську гімназію №88 Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 08.07.2024 року.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.