Ухвала

від 10.07.2024 по справі 344/21905/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/21905/23

Провадження № 22-ц/4808/1109/24

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А., Максюти І. О.,

перевіривши апеляційнускаргупредставника ОСОБА_1 адвоката ГреськаВасиля Васильовичана ухвалуІвано-Франківськогоміського судувід 20червня 2024року,у справіза позовом ОСОБА_1 доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провизнання незаконнимі скасуваннярішень тазобов`язання вчинитидії щодорозгляду кандидатурипозивача назабезпечення житлом,

в с т а н о в и в:

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Греська Василя Васильовича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 червня 2024 року, якою провадження у даній справі закрито.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Греська Василя Васильовича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 червня 2024 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду матеріали справи № 344/21905/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії щодо розгляду кандидатури позивача на забезпечення житлом.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

І. О. Максюта